Los Angeles – 10. februar 2026

V Los Angelesu se je v ponedeljek začel en najpomembnejših pravnih primerov proti družbenim omrežjem, v katerem tožniki trdijo, da sta tehnološka giganta Meta (Instagram, Facebook) in Alphabet (YouTube) namenoma zasnovala svoje aplikacije tako, da povzročajo odvisnost pri otrocih in mladostnikih. Če bodo tožbe uspešne, bi lahko to postalo zgodovinsko pravno merilo za odgovornost družbenih platform za škodo najmlajših.

Kaj tožba trdi

Primer, ki ga vodi 20-letna ženska, identificirana kot Kaley G.M., trdi, da je začela uporabljati Instagram in YouTube že kot otrok ter da jo je intenzivna uporaba družbenih omrežij negativno zaznamovala — vključno z duševnimi težavami in depresijo. Odvetnik tožnice Mark Lanier je poroti izjavil, da sta Meta in Google “namerno zasnovala aplikacije, ki zasvajajo možgane otrok”, in primerjal delovanje algoritmov z zavajajočimi mehanizmi, kot so tisti v igralnicah ali celo pri drogah.

Lanier je poroti predstavil interno raziskavo Mete (“Project Myst”), ki naj bi pokazala povezanost zasvojenosti z izpostavljenostjo algoritmom ter ugotovil, da starševski nadzor pogosto ne deluje učinkovito.

Obramba obtoženih podjetij

Meta in Alphabet pravita, da ni dokazov, da bi platforme same po sebi povzročale psihološko škodo, ter da številni dejavniki izven socialnih omrežij (družina, šola, okolje) vplivajo na duševno zdravje mladih. Prav tako navajajo, da imajo varnostne ukrepe in orodja za zaščito mladoletnih. Čeprav tožniki menijo, da je dizajn problem, obramba poudarja pravno zaščito, ki jo dajejo ameriški zakoni, in da ni jasne znanstvene konsenz o “zasvojenosti” družbenih omrežij.

Zakaj je primer pomemben

Če bo porota odločila, da sta Meta in Alphabet odgovorna za škodo zaradi “zasvajanja”, bi lahko šlo za pravno prelomnico, saj bi se odprla vrata za tisoče podobnih tožb proti družbenim platformam. Platforme bi bile morda prisiljene spremeniti svoje algoritme, priporočne sisteme in druge funkcije, ki največ prispevajo k času uporabe in angažiranosti.

Širši kontekst in drugi primeri

Primer v Los Angelesu poteka vzporedno z drugimi sodnimi postopki, kjer tožbe zoper Meta vključujejo tudi očitke, da podjetje ni dovolj zaščitilo uporabnikov pred izkoriščanjem ali škodljivimi vsebinami, kot je primer v New Mexico, kjer je Meta obtožena zavajanja javnosti glede varnosti otrok.

Tudi v Evropi se krešejo regulativni pritiski na socialne medije: Evropska komisija je TikTok obtožila, da “zasvoji otroke z zasnovo aplikacije,” s čimer krši zakonodajo o digitalnih storitvah in ogroža duševno zdravje mladih uporabnikov.

Zaključek

Sodni proces proti Meti in Alphabetu lahko postane eden najpomembnejših pravnih obračunov našega časa glede odgovornosti družbenih tehnologij. Gre za primer, ki presega posamezno tožbo — odpira vprašanja, kako naj sodobna družba uravnava, nadzira in pravno obravnava vpliv digitalnih platform na razvoj in zdravje otrok.

Viri

• 24ur.com – Odvisnost pri otrocih? Prelomni sodni proces proti Meti in Alphabetu
• AP News – Social media “addicting the brains of children,” plaintiff’s lawyer argues in landmark trial
• AP News – Landmark social media addiction trial begins in Los Angeles
• The Verge – New Mexico goes to trial to accuse Meta of facilitating child predators
• European Commission – Commission preliminarily finds TikTok’s addictive design in breach of the Digital Services Act
• AP News – EU accuses TikTok of “addictive design” that harms children