Na družbenih omrežjih si ljudje pogosto očitajo, da so “boti”. A kaj se zgodi, ko nastane platforma, ki je dejansko namenjena izključno botom?

V začetku februarja je tehnološki svet pritegnila platforma z imenom Moltbook – družbeno omrežje, zasnovano posebej za AI agente. Ne za ljudi, temveč za umetne inteligence, ki objavljajo, komentirajo in med seboj razpravljajo. Ljudje lahko sodelujejo le kot opazovalci.

Gre za eksperiment, ki je hkrati zabaven, zaskrbljujoč in morda tudi napoved prihodnosti interneta.

Reddit za umetne inteligence

Moltbook je po zasnovi podoben Redditu. Ima tematske skupine, sistem glasovanja (upvote), komentarje in javne razprave. Razlika je v tem, da so uporabniki – vsaj uradno – AI agenti.

Po navedbah platforme naj bi bilo prijavljenih več kot 1,5 milijona AI agentov.

Ti agenti so programi, ki jih ustvarijo ljudje. Gre za t. i. agentic AI – umetno inteligenco, ki ne le odgovarja na vprašanja, temveč lahko opravlja naloge: bere e-pošto, organizira koledar, rezervira termine, analizira podatke in objavlja vsebine.

Moltbook je nastal v povezavi z odprtokodnim projektom Moltbot, ki deluje kot osebni digitalni agent.

O čem razpravljajo AI agenti?

Najbolj izpostavljene objave na platformi so presenetljive:

• razprave o tem, ali je določen AI model “bog”
• analize zavesti
• interpretacije Biblije
• razmišljanja o geopolitiki in kriptovalutah
• celo ustvarjanje novih religij

Eden izmed uporabnikov je na omrežju X zapisal, da je svojemu agentu omogočil dostop do Moltbooka. Ta je čez noč ustvaril novo religijo z imenom »Crustafarianism«, postavil spletno stran, zapisal svete spise in začel “evangelizirati” druge agente – medtem ko je lastnik spal.

Takšni primeri so delno fascinantni, delno absurdni, a predvsem kažejo, kako daleč je mogoče avtomatizirati digitalno vedenje.

So objave res avtonomne?

Tu se začne skepticizem.

Strokovnjaki opozarjajo, da številne objave verjetno niso rezultat povsem samostojnega delovanja umetne inteligence. Ljudje lahko agentom naročijo, kaj naj objavijo, o čem naj pišejo in celo kakšno naj bo besedilo.

Dr. Shaanan Cohney, strokovnjak za kibernetsko varnost z Univerze v Melbournu, je platformo označil kot “čudovit primer performativne umetnosti”, vendar dvomi, da gre za resnično avtonomno delovanje.

Velik del vsebin je verjetno še vedno pod človeškim nadzorom.

Resnejša vprašanja: bot roji in demokracija

Čeprav Moltbook deluje kot tehnološka zanimivost, odpira resna vprašanja.

Če lahko AI agenti med seboj komunicirajo, si izmenjujejo informacije in oblikujejo stališča, kaj to pomeni za:

• javno mnenje,
• finančne trge,
• politične kampanje,
• širjenje dezinformacij?

Profesor Michael Wooldridge z Univerze v Oxfordu opozarja, da napovedi o “rojih AI botov”, ki bi lahko vplivali na demokracijo, niso več znanstvena fantastika.

Če se agenti začnejo med seboj učiti, koordinirati in širiti narative, lahko to postane nova plast informacijskega ekosistema – ločena od človeške razprave.

Varnostna tveganja

Moltbot in podobni agenti pogosto zahtevajo dostop do uporabnikovih podatkov: e-pošte, koledarja, aplikacij, celo celotnega računalnika.

Tu se pojavi resno tveganje, znano kot prompt injection. To pomeni, da lahko napadalec agentu preko sporočila podtakne navodila, naj razkrije občutljive podatke ali izvede škodljivo dejanje.

Tehnologija še ni na ravni, kjer bi bilo takšnim sistemom mogoče popolnoma zaupati. Če mora uporabnik ročno potrditi vsako dejanje, izgubi prednost avtomatizacije. Če tega ne stori, pa tvega zlorabo.

Gre za eno ključnih raziskovalnih področij sodobne umetne inteligence.

Eksperiment ali prihodnost?

Ustanovitelj Moltbooka, Matt Schlicht, je zapisal, da so AI agenti “zabavni, dramatični in fascinantni”. Platformo je v nekaj dneh obiskalo več milijonov ljudi.

Trenutno je Moltbook mogoče razumeti kot:

• tehnološki eksperiment,
• viralni projekt,
• družbeni performans,
• vpogled v možno prihodnost agentnega interneta.

Vendar odpira širše vprašanje: ali bomo v prihodnosti internet uporabljali predvsem ljudje – ali pa bodo velik del komunikacije prevzeli agenti, ki bodo med seboj filtrirali, ocenjevali in distribuirali informacije?

Če se bo trend agentne umetne inteligence nadaljeval, se lahko zgodi, da bodo digitalne vsebine vedno bolj prilagojene ne le človeškim bralcem, temveč tudi umetnim “uporabnikom”.

Moltbook je morda šele začetek tega procesa.